Постановление суда № 61678980, 28.09.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

28 вересня 2016 року Справа № 808/5420/13-ам. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Український графіт"

до: Запорізької митниці Міндоходів, Запорізької митниці Державної митної служби України

третя особа: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області

про визнання протиправними дій та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, та вирішуючи питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява про поворот виконання рішення, у якій Запорізька митниця ДФС просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Український графіт" повернути до Державного бюджету України суму у розмірі 1100193 грн. 25 коп.

Судове засідання для вирішення питання про поворот виконання судового рішення було призначено на 27 вересня 2016 року.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 27.09.2016 №188, через припинення повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 відповідно до Постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 «Про звільнення суддів», призначено повторний розподіл справ за результатом якого, справу передано для розгляду головуючому - судді Стрельніковій Н.В.

Ухвалою від 28.09.2016 справу прийнято до провадження.

Представником позивача (вх. №27685 від 27.09.2016) подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно із частиною 5 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання Олійника О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 жовтня 2016 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Публічного акціонерного товариства "Український графіт" - Олійнику Олегу Станіславовичу прибути до Подільського районного суду м. Києва (зал №5) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071.

Копію ухвали надіслати Подільському районному суду м. Києва та Олійнику Олегу Станіславовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Н.В.Стрельнікова