№ 61677764, 22.01.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Спарва№ 308/15680/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ПП «Комерцконслат» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-4 ч.1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

З 07.11.2014 року по 20.11.2014 року при проведенні перевірки ПП «Комерцконслат» було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних, подання не в повному обсязі відомостей до податкових розрахунків 1ДФ за ознакою доходів «157» за 2013р., чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-4 ч.1 КУпАП України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останньої наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №177/07-01-17-03 від 04.12.2014 р., актом №3117/07-01-22-01/35045511 від 04.12.2014р.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обтяжуючих обставин судом не встановлено, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, що в даному випадку буде достатньою мірою відповідальності особи, яка вчинила правопорушення.

Керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП України, ст.ст.283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП України та накласти на неї стягнення у виді-попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2