Постановление суда № 61675790, 23.09.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10136/16-ц

Провадження № 2/761/4402/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представник ОСОБА_1 просить передати справу на розгляд за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і відповідно до ст. 109 ЦПК України.

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання. Пояснив, що судова практика свідчить про те, що до таких правовідносин при подачі справи до суду сторони мають виходити з положень ст.. 114 ЦПК України.

Вислухавши доводи представника ОСББ «Фундуклєєвський», дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до приписів ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З іншого боку положеннями ст.. 114 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являютья за місцезнаходженням майна або більшої його частини.

Предметом розгляду даної цивільної справи є стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по внескам у зв»язку із утриманням майна - квартири власником якої є відповідач - квартири АДРЕСА_2.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, враховуючи предмет спору, суд погоджується з доводами представника позивача і вважає за можливе відмовити представнику ОСОБА_1 у задоволенні клопотання.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 109,114,116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника представника ОСОБА_2 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: