Решение № 61675409, 19.09.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8820/16-ц

Категорія 48

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Прокопенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 11.03.2006 р. Мотивує заяву тим, що подружнє життя у них не склалося по причині протилежних поглядів на сімейне життя, сторони не знаходять взаєморозуміння між собою, втратили почуття взаємної любові, довіри та поваги один до одного, шлюбні відносини між ними припинилися з серпня 2014 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають окремий бюджет, подальше сумісне життя і збереження сім'ї та примирення між ними є неможливими.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала. Пояснила, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені у серпні 2014 року, спілкуються лише з приводу виховання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, спір щодо визначення її місця проживання відсутній, дитина проживає разом з матір'ю.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, оскільки на даний час перебуває за кордоном. Позов визнала та заперечувала проти збереження шлюбу, враховуючи, що він має формальний характер, а фактичні шлюбні відносини з позивачем припинились із серпня 2014 року, дитина проживає разом з відповідачем.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим слухати справу за відсутності відповідача на підставі ст. 158 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.03.2006 р. між сторонами було зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 11 березня 2006 року, актовий запис №70, видане Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (а.с. 6).

Від спільного життя сторони мають дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 14).

Спору щодо визначення місця проживання дитини і майнового спору між сторонами не має.

Як встановлено судом, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з серпня 2014 року, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, не бажають примирятися.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає встановленим, що збереження сім'ї неможливо, шлюб сторін існує формально і може бути розірваним.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

На підставі викладеного, керуючись. ст.ст. 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, 8,11, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.03.2006р. Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 70 - розірвати та вважати його припиненим з дня набрання чинності даним рішенням.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві для внесення відмітки до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до вимог ч. 2 ст. 115 СК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Г. Б. Супрун