Ухвала
Іменем України
Справа № 712/2177/15-к
Провадження № 1кс/712/4851/16
27 вересня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В.В.
при секретарі - Деркач А.І.
прокурора - Щербини М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву про самовідвід судді Троян Т.Є. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В порядку автоматичного розподілу справ судді Орленку В.В. надійшла заява про самовідвід судді Троян Т.Є. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України.
Суддя Троян Т.Є. в заяві про самовідвід посилається на те, що в ході вивчення кримінального провадження було зясовано, що при формулюванні обвинувачення ОСОБА_2 слідчим фактично сформульоване обвинувачення судді Соснівського районного суду м. Черкаси Орленку В.В., і оскільки вона є суддею того ж суду, вважає за належне взяти самовідвід по даному кримінальному провадженню.
Враховуючинаявність підстав, передбаченихст. 75 КПК України, відповідно до положеньст. 80 КПК України, суддею Троян Т.Є. заявлено самовідвід, у зв'язку з чим необхідно вирішити питання про самовідвід судді у порядку, передбаченомуст. 81 КПК України.
Дослідивши матеріалипровадження, суд приходить до висновку, що заява судді Троян Т.Є. про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки з врахуванням вищевказаних обставин існують обґрунтовані сумніви в її неупередженості.
Керуючись ст.ст.35,75,80,81,82 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву судді Троян Тетяни Євгеніївни про самовідвіду кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : В.В. Орленко
Судебное решение № 61671949, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 27.09.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 712/2177/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: