Постановление суда № 61669984, 29.09.2016, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3304/16-ц

провадження №2/619/1788/16

УХВАЛА

29 вересня 2016 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, третя особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора, про зняття майна з-під арешту та виключення його з відповідного реєстру, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила звільнити майно з-під арешту, шляхом скасування арешту нерухомого майна, який накладений на все майно належне ОСОБА_1 на підставі постанови від 23.06.2006 року СУ УМВС України в Харківській області, зареєстрований 30.06.2006 14:20:18 за№ 3399476 реєстратором: Першою Харківською державною нотаріальною конторою; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про обтяження, а саме арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 3399476, зареєстрований 30.06.2006 14:20:18 за №3399476 реєстратором: Першою Харківською державною нотаріальною конторою на підставі постанови б/н від 23.06.2006 року СУ УМВС України в Харківській області на все майно належне ОСОБА_1.

До відкриття провадження у справі позивач подала клопотання про повернення їй заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, ст.121 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позов ОСОБА_1, третя особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора, про зняття майна з-під арешту та виключення його з відповідного реєстру повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. А. Болибок