№ 6166540, 22.10.2008, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-5922/2008р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Петешенкова М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: наставником РГ «ОСОБА_2 ОСОБА_3», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Жукова, 13,

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

08 вересня 2008 року в провадження Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

В протоколі № 284\153 від 28 серпня 2008 р. про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці Релігійної громади «ОСОБА_2 ОСОБА_4 Невского», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Адлеровська, 29 «а», ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку, на перерахування належного до сплати платежу орендної плати за землю за червень 2008 року у сумі 9.20 грн. по строку 30.07.2008 року, фактично подано платіжне доручення 19.08.2008 року з затримкою на 20 днів, що виявлено актом перевірки № 7529\15-3\21911071 від 28.08.2008 року, чим фактично порушив Закон України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про розгляд справи повідомлен належним чином.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 284\153 від 28 серпня 2008 р. Приймаючи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративний штраф.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170-00 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: М.Ю. Петешенкова