Постановление суда № 61663497, 23.12.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/5386/13-а

УХВАЛА

23 грудня 2013 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши в м.Сарни справу за справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВІДДІЛУ ДВС САРНЕНСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В САРНЕНСЬКОМУ РАЙОНІ про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобовязання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 19 квітня 2013 року начальника відділу ДВС Сарненського РУЮ про закінчення виконавчого провадження № 33553961 з виконання виконавчого листа № 1718/2а-1066/2011, виданого 13 червня 2012 року ОСОБА_2, зобовязати відділ ДВС Сарненського РУЮ відновити виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа, поновивши строк для звернення із адміністративним позовом, який пропущено з поважних причин.

Позивачем подано письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позивач підтримав заявлений позов.

Відповідач Відділ ДВС Сарненського РУЮ повідомлений про час слухання справи відповідно до закону, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання повістки, а тому справа розглядається у відсутності представника Відділу ДВС.

Відповідно до поданої письмової заяви представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Управління ПФУ в Сарненському районі просить справу слухати у відсутність представника.

Згідно із ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, з огляду на заявлені сторонами клопотання щодо розгляду справи у їх відсутність, справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.122 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Проводити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВІДДІЛУ ДВС САРНЕНСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В САРНЕНСЬКОМУ РАЙОНІ про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобовязання вчинити певні дії, в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного судуОСОБА_3