№ 61663255, 29.09.2016, Рокитнівський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1142/16-п

3/571/413/2016

29 вересня 2016 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с.Рокитне, вул.Л.Українки,24, Рокитнівського району Рівненської області, головного бухгалтера ПАТ «Рокитнівський скляний завод», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2016 року, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПАТ «Рокитнівський скляний завод», порушила порядок ведення податкового обліку. Актом №255/17-14/22/00293462 від 18.12.2015 року встановлено порушення, а саме: завищення залишку відємного значення за період 2012-2014 років.

Постановою від 30 липня 2016 року закрито кримінальне провадження в звязку з відсутністю в діях службових осіб ПрАТ Рокитнівський скляний завод» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України (а.с.11-13).

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. В постанові про закриття кримінального провадження не зазначено, що в діях порушника є ознаки адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення виявлено 18 грудня 2015 року, адміністративна справа надійшла до суду 21 вересня 2016 року, тобто в строк, що перевищує 3 місяці з дня виявлення правопорушення, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2,4 ст. 38, 247, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області: ОСОБА_2