Постановление суда № 61662909, 27.07.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2526/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття зустрічного позову

27 липня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Харечко С.П.

при секретарі - Сич І.І.

з участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

предстанвик відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті від відповідача ОСОБА_5 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання самочинно побудованої мережи водовідведення (каналізації).

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

В звязку з тим, що заявлені позовні вимоги виникають із одних правовідносин, та задоволення одного із позовів може повністю виключити задоволення іншого позову, даний зустрічний позов є взаємоповязаним з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, а тому вимоги за зустрічним позовом неохідно обєднати в одне провадження із первісним позовом та розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання самочинно побудованої мережи водовідведення (каналізації).

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання самочинно побудованої мережи водовідведення (каналізації) обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Харечко С.П.