№ 61662165, 19.09.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3293/16-п

Провадження № 3/545/479/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2016 року на адресу Полтавського районного суду Полтавської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП для розгляду по суті, який суддя Гальченко О.О. отримала 19.09.2016 року.

При підготовці справи до розгляду, встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце проживання ОСОБА_1 «АДРЕСА_1». Інших даних щодо місця проживання ОСОБА_1В на території Полтавського району суду не надано.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи вище викладене, а саме: відсутність достовірних даних щодо проживання ОСОБА_2 на території Полтавського району на даний час, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративної справи до УПП у м. Полтаві для направлення до відповідного суду за підсудністю відповідно до вимог ст. 276 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 276, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал № 545/3293/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП до УПП у м. Полтаві для направлення до відповідного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко