Постановление суда № 61661281, 29.09.2016, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/1052/16-ц

Провадження № 2/540/324/16

У Х В А Л А

про обєднання зустрічного позову

з первісним позовом

29 вересня 2016 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором без номера від 20.06.2013р.в розмірі 89845, 19 грн за яким 18 серпня 2016 року відкрито провадження.

До початку судового розгляду справи представником відповідача подано зустрічний позов про визнання «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів банку» неукладеним між сторонами правочином.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, заслухавши думку представник відповідача, прийшов до висновку, що спільний розгляд первісної та зустрічної позовної заяви є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин, вимоги заявлені відповідачем у зустрічному позові можуть виключати повністю задоволення первісного позову, що є підставою для їх обєднання.

На підставі викладеного, керуючись ст.123 ЦПК України, -

у х в а л и в :

зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання правочину неукладеним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та обєднати їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: