Решение № 61655534, 30.09.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2090/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Бенчук О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Германівської сільської ради Київської області про визнання прав забудовника в порядку спадкування, третя особа Обухівська районна державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання прав забудовника в порядку спадкування, посилаючись на те, що її покійному чоловіку передано у власність земельну ділянку, на якій ними було збудовано житловий будинок, який не введено в експлуатацію і свідоцтво про право власності на який не отримано. Після смерті чоловіка позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець не оформив право власності на нього, тому вона просить визнати за нею права і обов'язки забудовника в порядку спадкування за законом після померлого відносно незавершеного будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою вул.Уварова, 31, в с.Германівка, Обухівського району, Київської області, а також право на одержання документів, що посвідчують право власності.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити.

Представник Германівської сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з'явився, в поданій суду заяві щодо задоволення позову не заперечила.

Третя особа Обухівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №28.

Рішенням виконкому Германівської сільської ради Обухівського району Київської області №96 від 22.09.2000 року надано ОСОБА_2 земельну ділянку, 0,25 га для будівництва та надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку і господарських споруд в АДРЕСА_1. Актом від 19.01.2001 року відведено в натуру проектуємі споруди на земельній ділянці в АДРЕСА_1.

В січні 2001 року встановлено на місцевості та погоджено зовнішні межі земельної ділянки та садиби.

26.06.2015 року ОСОБА_2 Обухівським БТІ виготовлено технічний паспорт на будинок.

Як встановлено в судовому засіданні у передбаченому чинним законодавством порядку оформлення правовстановлюючого документу на нерухоме майно на ім'я померлого не було завершено, будинок в експлуатацію не введено.

Позивач та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 29.01.1988 року, виданим відділом ЗАГС Обухівського райвиконкому Київської області, актовий запис №24.

Протягом визначеного ст.1270 ЦК України строку, позивач подала до Обухівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_2, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на земельну ділянку та частину квартири, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Згідно положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз'яснено в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Таким чином, до спадкоємця переходять права й обов'язки забудовника.

Враховуючи той факт що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, інші спадкоємці своїх вимог щодо предмету спору не заявляли, прийняла спадщину в порядку і в строки передбачені ст.1269, 1270 ЦК України, а також те, що будинок не введено в експлуатацію за життя спадкодавця і позивач не може захистити свої права в інший, окрім судового, спосіб, суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.3,10,11,15,212-215 ЦПК України, ст.16, 1216-1219 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 права і обов'язки забудовника в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, відносно житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою АДРЕСА_1 та право на одержання документів, що посвідчують право власності на вказане нерухоме майно..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отрмиання копії рішення.

СуддяПроць Т. В.