Постановление суда № 61650829, 11.08.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/942/16-ц

Провадження № 2/273/457/16

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, переданих за непосвідчений нотаріально договір купівлі-продажу будинку та витрат на проведення ремонту

В с т а н о в и л а :

28.07.2016 року до суду надійшов вищевказаний позов.

Ухвалою судді від 01.08.2016 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: прохальна частина позовної заяви містить дві самостійні позовні вимоги майнового характеру про стягнення грошових коштів, а судовий збір сплачено лише за одну із них, тому позивачці слід було доплатити судовий збір за другу вимогу майнового характеру в розмірі 551 гривню 20 копійок .

Ухвалу від 01.08.2016 року представник позивача ОСОБА_4 отримала 03.08.2016 року, що підтверджується відміткою в копії супровідного листа, що міститься в матеріалах справи , але до даного часу недоліки викладені в ухвалі не усунуто.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не виконав вимоги, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

09.08.2016 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про повернення сплаченого позивачем ОСОБА_1 судового збору по даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір "

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, переданих за непосвідчений нотаріально договір купівлі-продажу будинку та витрат на проведення ремонту вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області повернути :

ОСОБА_1 , сплачений нею судовий збір в сумі 458 гривень 20 копійок згідно квитанції № 20 від 26.07.2016 року та 93 грн. 00 коп. згідно квитанції № 19 від 26.07.2016 року на рахунок № 31217206700037 , код класифікації доходів 22030101, код ЄДРПОУ суду 02896041.

Копію ухвали та оригінал квитанції надати позивачу для пред'явлення до Управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Васильчук