Постановление суда № 61640954, 30.09.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/9400/16-к

Провадження №1-кс/751/2161/16

УХВАЛА

м.Чернігів 30 вересня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Ю.К. Овсієнко

при секретарі Талибова В.О.,

з участю слідчого Петрикей А.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів,

Встановив:

Старший слідчий СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016270000000362 від 16.09.2016, за фактом заниження службовими особами ДП «Чернігівське лісове господарство» суми податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет на загальну суму 33,2 тис. грн., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо проведення фінансово-господарських відносин з ПП «ТЕК «РІКО» (код ЄДРПОУ 35779873) за період травня-червня 2015 року, які знаходяться у володінні ДП «Чернігівське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 993490) за місцем їх фактичного знаходження та за юридичною адресою: 14013, місто Чернігів, вулиця Олександра Молодчого, будинок 18.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не зявився, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів щодо проведення фінансово-господарських відносин з ПП «ТЕК «РІКО» (код ЄДРПОУ 35779873) за період травня-червня 2015 року, які знаходяться у володінні ДП «Чернігівське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 993490) за місцем їх фактичного знаходження та за юридичною адресою: 14013, місто Чернігів, вулиця Олександра Молодчого, будинок 18, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_1, старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, старшому слідчому слідчого управління Головного управління

Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо проведення фінансово-господарських відносин ПП «ТЕК «РІКО» (код ЄДРПОУ 35779873) з ДП «Чернігівське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 993490) за період травень-червень 2015 року, які знаходяться у володінні ДП «Чернігівське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 993490) за місцем їх фактичного знаходження та за юридичною адресою: 14013, місто Чернігів, вулиця Олександра Молодчого, будинок 18, а саме:

1. Контракти, договори поставки, купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей, надання послуг та додатки до них;

2. Додаткові угоди, що укладались до контрактів (договорів), зміни та доповнення до них;

3. Звіт виконавця, акти прийому-передачі товару, акти виконаних робіт, акти списання, рахунки-фактури, податкові накладні, видаткові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей;

4. Договори перевезення, транспортного експедирування та документи про їх виконання (товарно-транспортні накладні тощо), договори зберігання товару;

5. Платіжні доручення, прибуткові та видаткові касові ордери;

6. Реєстри отриманих та виданих податкових накладних;

7. Акти звірок та інші документи, які стосуються взаєморозрахунків із вказаною юридичною особою.

За відсутності оригіналів документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко