Справа №751/8766/16-ц
Провадження №2/751/1307/16
Рішення
Іменем України
26 вересня 2016 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.
при секретарі Брик Л. М.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
Встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Вказує, що він з 01.08.2016 року навчається в інтернатурі на базі філії кафедри післядипломної освіти лікарів-стоматологів ВДНЗУ «Українська медична стоматологічна академія» на контрактній основі.Оплату за навчання здійснює мати ОСОБА_4 Проживає окремо від батьків, перебуває у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює і може надавати йому таку матеріальну допомогу.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні .
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати на користь позивача аліменти в розмірі не більше 1/8 частини його доходу, оскільки він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки , Богдани, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) та має незадовільний стан здоров»я.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували в зареєтрованому шлюбі , шлюб було розірвано 24 червня 1996 року ( а.с. 4) . Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с 3) .
ОСОБА_3 навчається в інтернатурі з 01.08.2016 року на базі філії кафедри післядипломної освіти лікарів-стоматологів ВДНЗУ «Українська медична стоматологічна академія» в КЛПЗ «Чернігівська обласна стоматологічна поліклініка» ( перший рік навчання ), згідно договору № 6 від 29.07.2016 року ( наказ від 01.08.2016 року № 66-0) і по 30.06.2018 року на госпрозрахункових умовах ( на контрактній основі) . Заробітної плати не отримує, трудова книжка не ведеться, про це свідчить довідка КЛПЗ «Чернігівська обласна стоматологічна поліклініка» ( а.с. 20) .
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.03.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на період навчання до 30.06.2016 року.
Мати позивача ОСОБА_4 зареєстрована як безробітна в Чернігівському міському центрі зайнятості з 07 жовтня 2015 року та отримує допомогу по безробіттю розмір якої за період з 07.10.2015 по 31.07.2016 становить 7624 грн. 71 коп. ( а.с. 7).
Відповідач ОСОБА_2 працює на державному підприємстві «Чернігівський експертно-технічний центр держпраці» ( а.с. 23). З довідки про доходи вбачається, що загальна сума доходу за період з березня 2016 року по серпень 2016 рік склала 32706 грн. 37 коп. з них сплачено аліментів за вказаний період на суму 8903 грн. 24 коп.
За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до положень ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що повнолітній син продовжив навчання, проживає окремо від батьків, потребує матеріальної допомоги.
Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, що відповідач є працездатним, працює, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/6 частини доходів, а також враховуючи, що позивач є лікарем-інтерном та перебуває на заочній формі навчання, суд вважає, що є підстави для стягнути аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у меншому розмірі ніж просить позивач, а саме у розмірі 1/8 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, з моменту звернення позивача до суду, до досягнення ним 23 років.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 202-205 Сімейного Кодексу України, суд, -
Вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 07.09.2016 року і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, тобто, до 03.02.2017 року.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. на користь УК у м.Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області, через Новозаводський районний суд м.Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. В. Цибенко
Судебное решение № 61638358, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 26.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 751/8766/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: