№ 61637266, 14.09.2016, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3845/16-п

Провадження № 3/648/486/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2016 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ст. 187 ч. 2 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Відносно ОСОБА_1 10 вересня 2016 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА 631431 за ст. 187 ч. 2 КпАП України, згідно якого ОСОБА_1 2 липня 2016 року не прибув до Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду, який йому згідно ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2015 року, був встановлений строком на 12 місяців та останнього було зобовязано зявлятися на реєстрацію в Національну поліцію два рази на місяць.

Даний протокол поступив до суду 14 вересня 2016 року.

При розгляді даної справи було встановлено, що з моменту скоєння ОСОБА_1 правопорушення минуло два місяці.

Згідно ст. 38 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення.

В даному випадку правопорушення було вчинено та виявлено 2 липня 2016 року.

Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

За змістом ст. 247 Кодексу про адміністративні правопорушення, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суд за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності не вправі з'ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тобто вищезазначена справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 187 ч. 2, 247 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, за ст. 187 ч. 2 КпАП України закрити, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання_____

Постанова набрала чинності________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.