№ 61635021, 28.09.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/3398/16-п

Провадження №3/487/1247/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурзи О.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Онуфрієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2016 року відносно ОСОБА_1 Інспектором УПП в м. Миколаєві 1 роти 3 батальйону рядовим ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 01.07.2016 року близько 12 години 40 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, державний номер НОМЕР_2, в місті Миколаєві по вулиці Курортній біля будинку №3 змінив напрямок руху праворуч, допустивши зіткнення з автомобілем DAEWOO Sens, державний номер НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній вину свою не визнав, та пояснив, що 01.07.2016 року близько 12 години 40 хвилин він рухався по вулиці Курортній в бік вулиці Озерної. Рухаючись за автомобілем DAEWOO Sens, державний номер НОМЕР_3, об'їхав даний автомобіль зліва та збирався здійснити маневр поворот праворуч, коли увімкнув правий покажчик повороту та почав виконувати маневр, несподівано відчув сильний удар і скрежет з правого боку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 127593 від 01.07.2016 року, схема місця ДТП від 01.07.2016 року, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_3, свідчать про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 б, п.10.1 Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Онуфрієвича визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, який сплатити на р/р 31111149700001, МФО- 826013, ЄДРПОУ 37992030, код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Державний бюджет.

Стягнути з ОСОБА_1 Онуфрієвича судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на р/р 31212206700003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код ЄДРПОУ 37992781, отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко