Постановление суда № 61630954, 22.12.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2407/14-ц

УХВАЛА

22 грудня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючого: судді Гриценко І.Г.

при секретарі: Манюк Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_5 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяви клопотання. згідно якого просить обєднати дану цивільну справу з цивільною справою за №128/5572/14-ц позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Вінницької районної державної нотаріальної контори, виконавчого комітету Якушинецької сільської ради, КП «ВООБТІ» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційної служби Вінницького РУЮ, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними (свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 18.05.1988 року, свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.07.2013 року), так як сторони у даній справі приймають участь у вищевказаній справі, що перебуває в провадженні судді Васильєвої Т.Ю., позовні вимоги являються однорідними, і по обох справах спірним є одне і те ж будинковолодіння.

Відповідач, її представник та третя особа заперечили задоволення клопотання, так як предмети спору в обох справах різні, приймають участь крім вказаних сторін в якості відповідачів і третіх осіб інші особи, тому кожна справа повинна бути розглянута окремо.

Суд, заслухавши думки всіх учасників процесу, вивчивши клопотання з додатками, матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання про обєднання даної справи зі справою №128/5572/14-ц, що знаходиться в провадженні судді Васильєвої Т.Ю. задоволенню не підлягає, оскільки оглянуті позовні заяви не являються однорідними, мають різні предмети спору, як то у справі № 128/2407/14-ц визнання права власності на частку в будинковолодінні по вул.Інтернаціональна,29 с.Зарванці, а по справі № №128/5572/14-ц - визнання недійсними свідоцтва про право власності, виданого 18.05.1988 року на цей же будинок та свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.07.2013 року на вказаний будинок.

Керуючись ст.126 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про обєднання позову справи № 128/2407/14-ц з позовом справи №128/5572/14-ц, яка перебуває в провадженні судді Васильєвої Т.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: