№ 61630726, 26.09.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/8762/16-п

Провадження №3/751/1599/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю: представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Санкт-Петербург, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

25.08.2016 року о 10 год. 20 хв. під час митного контролю потягу № 54 сполученням «С.Петербург - Київ», у вагоні № 14, на місці № 13, слідував гр. ОСОБА_4 ОСОБА_3, якому було запропоновано заповнити митну декларацію, де він заявив, що переміщує 2 пляшки горілки «Настоящая», виробництво ОСОБА_4, ємністю 0,5 літра кожна пляшка, загальною вартістю 200 грн. та особисті речі. Після усного опитування та письмового декларування було проведено огляд сумки гр. ОСОБА_3, де серед особистих речей було виявлено незадекларовані в установленому порядку ще одна пляшка горілки «Настоящая», 0,5 літра та одна пляшка горілки «Drink house», 0,5 літра, виробництва ОСОБА_4, загальною вартістю 170 грн.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі (а.с.5). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України, крім задекларованих 2 пляшок горілки «Настоящая» по 0,5 літра кожна пляшка, незадекларовані товари, а саме: 1 пляшку горілки «Настоящая», 0,5 літра та 1 пляшку горілки «Drink house», 0,5 літра, виробництва ОСОБА_4, на загальну суму 170 грн., що перевищує норму ввезення на митну територію України алкогольних виробів, дозволену до ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п. 2 ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. . В рахунок забезпечення сплати штрафу обернути грошові кошти в розмірі 170,00 грн., сплачені згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 387 від 25.08.2016 року

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 376, 472 МК України, суд -

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення алкогольні напої, 2 пляшки, ємністю 1 літр (згідно з описом предметів), на загальну суму 170 грн., які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані на рахунок Чернігівської митниці грошові кошти в розмірі 170 грн. 00 коп., згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 387 від 25.08.2016 року, обернути в рахунок забезпечення сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250250189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 25.08.2016 року № 0476/10203/16») суму витрат на зберігання товару 2 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова