Решение № 61625817, 10.11.2015, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата принятия
10.11.2015
Номер дела
665/2368/14-ц
Номер документа
61625817
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

набрало чинності "___"____20____р.

Справа № 665/2368/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2015 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Томашевського В.А.

при секретарі Покотун Р.І.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ «АП Зоря Юг» до ОСОБА_1, про відшкодування завданої матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з 11.01.2014 року прийнятий на посаду охоронника Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Зоря -Юг" з укладанням договору про повну матеріальну відповідальність.

26 листопада 2014 року на обєкті ТОВ "АП Зоря -Юг", який охороняв ОСОБА_1 під час його зміни (чергування) була виявлена нестача 14 гідроциліндрів у зборі на загальну суму 35 000 грн. 00 коп.

ТОВ "АП Зоря -Юг" звернулось з листом від 05 грудня 2014 року № 199 до ОСОБА_1 з проханням надати пояснення по факту крадіжки та відшкодувати матеріальну шкоду, але працівник товариства пояснень щодо нестачі матеріальних цінностей не надав, нанесену матеріальну шкоду у добровільному порядку не відшкодував.

Позивач - ТзОВ «АП Зоря Юг» просить суд стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код 33300036291, на користь Товариства з обмеженою відповідальність «АП Зоря -Юг» нанесену матеріальну шкоду у розмірі 35 000 грн., а також стягнути з нього сплачений судовий збір у розмірі 350 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засіданні не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Представник ТзОВ «АП Зоря Юг» також у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у відсутності позивача на підставі наданих у справу доказів.

Дослідивши надані у справу докази, суд вважає, що позовні вимоги ТзОВ «АП Зоря Юг» щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 завданої матеріальної шкоди підлягають задоволенню з наступного:

Згідно з ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода. завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 134 КЗпП України, працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, якщо між ним і підприємством, установою, організацією відповідно до ст. 135-1 КЗпП України укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за фактом передачі працівнику на зберігання або для інших цілей майна та інших цінностей.

Згідно наказу №12к від 10.01.2014 року ОСОБА_1 прийнятий на роботу охоронником з 11.01.2014 року з випробувальним строком два місяці та який вчинив підпис на наказі про ознайомлення та погодження з умовами праці, проінструктований з правилами охорони праці та протипожежній охороні.

Згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 11.01.2014 року ОСОБА_1 взяв на себе повну матеріальну відповідальність за належне збереження матеріальних цінностей, що передані йому згідно інвентаризаційного опису, а також тих, що надходитимуть під звіт протягом усього строку дії договору.

Згідно акту інвентаризації по складу гідромеліорації від 27.11.2014 року по ТзОВ «АП Зоря Юг», проведеної комісією підприємства встановлено відсутність 14 гідроциліндрів, які є елементом комплектації дощувальних машин «Фрегат».

Згідно довідки ТзОВ «АП Зоря Юг» №204 від 18.12.2014 року, вартість 14 гідроциліндрів складає 35000 гривень.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 14, ЗО, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 110, 118-120 ЦПК України, ст.ст. 130 - 136 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТзОВ «АП Зоря Юг» до ОСОБА_1, про відшкодування завданої матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код 33300036291, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «АП Зоря -Юг», 75220, Херсонська область, Чаплинський район, с. Кучерявоволодимирівка, вул. Леніна, буд. 51, ЄДРПОУ 34237208, ІПН 342372021215, р/р 26002060154072 в ПАТ КБ «Приватбанк», у м. Дніпропетровську, МФ0352479 , в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 35 000 ( тридцять пять) тис. гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код 33300036291, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «АП Зоря -Юг», 75220, Херсонська область, Чаплинський район, с. Кучерявоволодимирівка, вул. Леніна, буд. 51, ЄДРПОУ 34237208, ІПН 342372021215, р/р 26002060154072 в ПАТ КБ «Приватбанк», у м. Дніпропетровську, МФ0352479 , в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 350 ( триста пятдесят ) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61625817 ?

Документ № 61625817 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 61625817 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 61625817 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61625817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 61625817, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 61625817, Чаплинський районний суд Херсонської області было принято 10.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 61625817 относится к делу № 665/2368/14-ц

то решение относится к делу № 665/2368/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61625811
Следующий документ : 61625821