Дата принятия
23.10.2008
Номер дела
1-0367-2008
Номер документа
6162528
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дело № 1-0367-2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 октября 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.

при секретаре: Широковой Ю.В.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, разведенной, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющей судимости, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

17 сентября 2008 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, возле дома № 24-А по ул. Рабочей в г. Днепропетровске, у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрела без цели сбыта стеклянный флакон с жидкостью, объемом 2,2 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат их эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входят метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,198 г., который незаконно оставила хранить при себе, без цели сбыта.

В этот же день, 17 сентября 2008 года, в 15.05 часов, возле дома № 178 по ул. Рабочей в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые, в присутствии двух понятых, при осмотре находящейся при ней женской сумки обнаружили и изъяли стеклянный флакон с жидкостью, объемом 2,2 мл., содержащей согласно заключению эксперта № 70/10/2607 от 24 сентября 2008 года особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат их эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входят метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,198 г., которое она незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и пояснила, что 17 сентября 2008 года, примерно в 14.00 часов, возле дома № 24-А по ул. Рабочей в г. Днепропетровске, у малознакомого мужчины по имени Игорь, за 30 гривен, для личного употребления, она купила стеклянный флакон с психотропным веществом «первитин», объемом приблизительно 2,0 мл. Флакон она положила в свою сумку и направилась пешком к центральной проходной «ЮМЗ». По дороге, около 14.30 часов, возле дома № 178 по ул. Рабочей в г. Днепропетровске, она была задержана работниками милиции, которые, в присутствии двух понятых, при осмотре находящейся при ней женской сумки обнаружили и изъяли вышеуказанный стеклянный флакон с «первитином». В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра от 17 сентября 2008 года, в ходе которого, в присутствии понятых, в женской сумочке, принадлежащей ОСОБА_1, был обнаружен и изъят стеклянный флакон, закрытый резиновой крышкой серого цвета и обмотанный скотчем, содержащий прозрачную жидкость с бурым осадком, объемом около 2,0 мл. (л.д. 3);

- заключением эксперта № 70/10/2607 от 24 сентября 2008 года, согласно которому жидкость, объемом 2,2 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат их эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входят метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,198 г. (л.д. 22-23);

- вещественным доказательством по делу (л.д. 26-27);

- и другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельство, смягчающее наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно полезным трудом не занимается, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости. Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и к ней необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденной ОСОБА_1 надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 300,48 грн. за проведение по делу химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание: 2 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного наказания, если она в период испытательного срока – 2 лет – не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на нее обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде , а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественное доказательство – опечатанный полиэтиленовый пакет, в котором находится стеклянный флакон с жидкостью, объемом 1,2 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат их эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входят метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 315 от 24 сентября 2008 года), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: Д.Ю. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6162528 ?

Документ № 6162528 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 6162528 ?

Дата ухвалення - 23.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6162528 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6162528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6162528, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 6162528, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 23.10.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 6162528 относится к делу № 1-0367-2008

то решение относится к делу № 1-0367-2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6155815
Следующий документ : 6164233