Справа № 648/3954/16-ц
Провадження № 2-о/648/91/16
УХВАЛА
23 вересня 2016 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Микільська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою, просила визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити опікуна.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір за заяву у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, розмір якої становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Микільська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - залишити без руху.
Для усунення недоліків надати заявнику строк у три дні з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Бугрименко
Судебное решение № 61625108, Білозерський районний суд Херсонської області было принято 23.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 648/3954/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: