№ 6162379, 14.04.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-1033/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 р. суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Хортицького РВ ЗДУ УМВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючої приватним підприємцем, мешкає: м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, 18/326,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

встановив:

11.04.2009 року о 11-00 годині громадянин ОСОБА_1 здійснював торговельну діяльність на автозупинці ринку Ювілейний, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 23-в, без дозвілу на лоточну торгівлю, чим порушив порядок заняття підприємницької діяльності.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згодний з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення які раніше надавав, свою вину у адмінправопорушенні визнає.

Вина ОСОБА_1 у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, які знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1ст. 164 КУпАП України, як порушення порядку провадження господарської діяльності.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Справа № 3-1033/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 р. суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Хортицького РВ ЗДУ УМВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючої приватним підприємцем, мешкає: м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, 18/326,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

встановив:

11.04.2009 року о 11-00 годині громадянин ОСОБА_1 здійснював торговельну діяльність на автозупинці ринку Ювілейний, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 23-в, без дозвілу на лоточну торгівлю, чим порушив порядок заняття підприємницької діяльності.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згодний з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення які раніше надавав, свою вину у адмінправопорушенні визнає.

Вина ОСОБА_1 у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, які знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1ст. 164 КУпАП України, як порушення порядку провадження господарської діяльності.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1033/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_1

м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, 18/326,

14.04.2009 р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови суду від 14.04.2009 року для відому.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів з дня вручення Вам постанови про накладання штрафу в прибуток держави на р/р № 33110336700008 банк ГУДК Запорізької області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676906 код платежу 21081100, отримувач: державний бюджет Хортицького району 21081300. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

Одночасно повідомляємо, що у разі несплати Вами у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

ОСОБА_1

м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, 18/326,

14.04.2009 р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови суду від 14.04.2009 року для відому.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів з дня вручення Вам постанови про накладання штрафу в прибуток держави на р/р № 33110336700008 банк ГУДК Запорізької області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676906 код платежу 21081100, отримувач: державний бюджет Хортицького району 21081300. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

Одночасно повідомляємо, що у разі несплати Вами у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя: