№ 61621841, 29.09.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3342/16-а

Провадження № 2-а/591/388/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за адміністративним позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2016 року Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що рішенням суду від 14.11.2001 року з відповідача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. на користь матері ОСОБА_3, однак відповідач не сплачував аліменти, а рішення суду не виконувалось. На підставі заяв ОСОБА_3 (колишньої дружини відповідача) від 01.07.2013 року, 14.01.2014 року, 09.07.2014 року, 09.01.2015 року, 20.10.2015 року та відповідних документів, поданих до Департаменту соціального захисту населення, ОСОБА_3 була призначена тимчасова державна допомога на доньку ОСОБА_2, 1998 року народження, щомісяця з 01.07.2013 року по 30.11.2013 року, з 01.12.2013 року по 31.12.2013 року, 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року, з 01.10.2015 року по 31.12.2015 року. За вказаний період допомогу сплачено у загальному розмірі 10454,70 грн. (розрахунок надається).

ІНФОРМАЦІЯ_2 донці відповідача виповнилось 18 років, виплата державної допомоги була припинена.

Оскільки відповідач добровільно не повертає суму виплаченої державної допомоги, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму виплаченої допомоги за вказані у позові періоди у загальній сумі 10 454,70 грн.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, доказів поважності причин неявки суду не надав, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого Постановою КМ України № 189 від 22 лютого 2006 року, тимчасова допомога призначається у тому разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Судом встановлено, що на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 листопада 2001 року у справі № 2-4022/01 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, про що 14 листопада 2001 року видано виконавчий лист (а.с.7).

Як вбачається з довідки, виданої відділом ДВС Сумського МУЮ 08 липня 2013 року, за період часу 01 січня 2013 року по 30 червня 2013 року ОСОБА_3 не отримувала аліментів від ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

01 липня 2013 року ОСОБА_3 звернулася до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради з заявою про призначення тимчасової допомоги на доньку ОСОБА_2, 1998 року народження, як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів (а.с. 4).

Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 11 липня 2013 року було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу ОСОБА_3 на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 липня 2013 року по 31 грудня 2013 року (а.с. 9).

Крім того, з довідки, виданої відділом ДВС Сумського МУЮ 13 січня 2014 року, вбачається, що за період часу 01 липня 2013 року по 31 грудня 2013 року ОСОБА_3 не отримувала аліментів від ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

14 січня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради з заявою про призначення тимчасової допомоги на доньку ОСОБА_2, 1998 року народження, як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів (а.с. 10).

Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 20 січня 2014 року було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу ОСОБА_3 на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 січня 2014 року по 30 червня 2014 року (а.с. 12).

Крім того, з довідки, виданої відділом ДВС Сумського МУЮ 07 липня 2014 року вбачається, що за період часу 01 січня 2014 року по 30 червня 2014 року ОСОБА_3 не отримувала аліментів від ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

07 липня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради з заявою про призначення тимчасової допомоги на доньку ОСОБА_2, 1998 року народження, як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів (а.с. 13).

Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 14 липня 2014 року було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу ОСОБА_3 на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 липня 2014 року по 31 грудня 2014 року (а.с. 15).

Згодом, на підставі виданої довідки ВДВС СМУЮ від 05 січня 2015 року (а.с.17), з якої вбачається, що в період з 01 липня 2014 року по 31 грудня 2014 року відповідач не сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, 1998 року народження, ОСОБА_3 звернулася до департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради з заявою про призначення допомоги на донку, батько якої ухиляється від сплати аліментів (а.с.16).

Рішенням департаменту від 15 січня 2015 року було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу ОСОБА_3 на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 липня 2014 року по 31 грудня 2014 року (а.с. 18).

Як вбачається з матеріалів справи, 20 жовтня 2015 року ОСОБА_3 зверталася до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради за призначенням допомоги на доньку ОСОБА_2, 1998 року народження, оскільки 05 жовтня 2015 року ВДВС СМУЮ надало довідку про те,що батько дитини, ОСОБА_1 в період часу з 01 січня 2015 року по 30 вересня 2015 року не сплачував аліменти на утримання доньки (а.с.20).

Рішенням Департаменту від 21 жовтня 2015 року було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу ОСОБА_3 на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 жовтня 2015 року по 31 грудня 2015 року (а.с.21)

З копії свідоцтва ОСОБА_2 вбачається, що останній виповнилось 18 років ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5)

Розпорядженням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради з 01 січня 2016 року припинено тимчасову виплату державної допомоги дитині, батьки якої ухиляються від сплати аліментів по заяві ОСОБА_3 (а.с.22)

Згідно розрахунку, загальна сума тимчасової державної допомоги, виплаченої ОСОБА_4 за вказаний період склала 10454,70 грн. (а.с.24).

Як вбачається з ч. 3 п. 10 Постанови КМУ №189 від 22 лютого 2006 року виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18-річного віку.

Відповідно до п. 12 Постанови КМУ № 189 від 22 лютого 2006 року, якщо виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги на дитину.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного Кодексу України, суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку.

05 січня 2016 року Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради видано відповідне розпорядження та направлено відповідачу ОСОБА_1 лист з пропозицією добровільно сплатити суму виплаченої допомоги (а.с. 23), однак ОСОБА_1 добровільно не повернув кошти.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення адміністративного позову та стягнення з відповідача вищевказаної суми заборгованості на користь позивача.

Згідно зі ст. 94 КАС України, та з урахуванням того, що ухвалою суду від 18 липня 2016 року позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради надану дитині тимчасову державну допомогу в розмірі 10 454,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Постанову суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова