Справа № 522/20881/15ц
Провадження № 2/522/1172/16
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
27 вересня 2016 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді: Кічмаренка С.М.,
за участю секретаря: Мельник А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд визнати недійсним договір поруки від 18.09.2006 року, укладений між позивачем та ПАТ « ОСОБА_2 Аваль», щодо належного виконання ОСОБА_3 його зобовязань за кредитним договором № 014/0077/82/65724 від 18.09.2006 року.
Позивач по справі про час, дату та місце судового розгляду неодноразово сповіщалась належним чином, однак у судові засідання призначені на 12.09.2016 року та 27.09.2016 року не зявилась без поважних причин.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявилась до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд, з обліком повторної неявки позивача і поза залежністю від причин такої неявки, залишає позовні вимоги позивача без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає засадам диспозитивності та змагальності процесу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 169, 207, 209, 210, 293 ЦПК Україна, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним,- залишити без розгляду.
Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Копію ухвали суду до відома направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання ухвали через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя: С.М. Кічмаренко
27.09.2016
Судебное решение № 61619518, Приморський районний суд м. Одеси было принято 27.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 522/20881/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: