Справа №477/1379/16-ц 27.09.2016
Провадження №22-ц/784/2143/16
Справа 477/1379/16-ц
Провадження №22-ц784/2143/16
У Х В А Л А
27 вересня2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18серпня 2016 року, постановлену у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (далі УПФУ в Жовтневому районі) до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18серпня 2016року позовну заяву УПФУ в Жовтневому районі до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди повернуто заявнику як неподану на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, УПФУ в Жовтневому районі 30серпня 2016 року подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання зазначеної апеляційної скарги, посилаючись на відсутність коштів, призначених для сплати судового збору.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 05 вересня 2016року відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, а апеляційну скаргу УПФУ залишено без руху на підставі ст. 121, 297ЦПК України через його несплату. Апелянту було надано строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Вказану ухвалу УПФУ в Жовтневому районі отримало 15 вересня 2016 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.28).
Проте, у встановлений строк УПФУ не усунуло вказаний недолік.
Відповідно до статей 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18серпня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судебное решение № 61615660, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 27.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 477/1379/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: