Постановление суда № 61613746, 22.09.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/39/15-ц

Провадження №2-п/487/82/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заочного рішення

22.09.2016 року. Заводський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурзи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Заводського районного суду міста ОСОБА_1 від 02 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Телец-ВАК про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволені повністю.

09.09.2016 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій, посилаючись на те, що він не зявлявся в судові засідання в звязку з тим, що у позовній заяві було вказано неправильну адресу проживання ОСОБА_2, тому вся кореспонденція направлялась відповідачу на неправильну адресу, хоча у справі є відповідь органу внутрішніх справ з повідомленням, що ОСОБА_2 з 2009 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вважає що відповідач ОСОБА_2 не з'являвся до суду з поважних причин, просив скасувати заочне рішення Заводського районного суду міста ОСОБА_1 від 02.09.2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з довідки Сектору Адресно-довідникової роботи УДМС у Миколаївській області від 21.01.2015 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.03.2009 року. Повідомлення про розгляд справи відповідачу ОСОБА_2 надсилались на адресу: АДРЕСА_1.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 02.09.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Телец-ВАК про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 9 годину 00 хвилин, 05 жовтня 2016 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного суду

міста ОСОБА_1Кузьменко