Справа № 487/2258/16-п
Провадження № 3/487/853/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді Нікітін Д.Г., при секретарі Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 29.04.1957 року у м. Миколаїв, пенсіонер, мешкає: вул. Дзержинського, 93 м. Миколаїв
за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.04.2016 року близько 21-00 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в м. Миколаєві по проспекту Центральний біля будинку, 16 був неуважний не стежив за дорожньою обставновкоюпід час руху заднім ходом, не впевнився, що це не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом TOYOTA CAMRY державний номер НОМЕР_2, який стояв в нерухомому стані, чим порушив вимоги п. 2.3 Б, 10.9 ПДР. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого залишив місце скоєння пригоди, чим порушив вимогу п. 2.10А ПДР
В судове засідання правопорушник не з'явився, надав до суду письмову заяву просив розглядати справу у його відсутність, вину визнав в повному обсязі. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа була розглянута за відсутності порушника.
Факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №128749 від 23.04.2016 року, АП1 № 128729 від 24.04.2016 р., схеми до нього та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).
Тимчасово вилучене посвідчення водія НІА 110532, на ім'я ОСОБА_1, повернути власнику.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпАП.
Строк предявлення до виконання три місяця.
Суддя: Д.Г. Нікітін
Судебное решение № 61613289, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 27.05.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 487/2258/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: