Постановление суда № 61609829, 22.09.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 321/372/16 головуючий у 1 інстанції Мовчан О.Г.

провадження № 22-ц778/3422/16 суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі головуючого судді Осоцького І.І.,

суддів Кухаря С.В., Трофимової Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Бурак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Любимівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача, зазначавши, що 21.05.2015 року помер її син, ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,7801 га, кадастровий номер 2323383300:09:002:0026, що розташована на території Любимівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №313344 від 11 грудня 2007 року.

Зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею померлого. Тому після відкриття спадщини, що залишилась після її сина ОСОБА_3, вона своєчасно звернулась до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва на спадщину. Однак постановою приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу від 26.11.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності оригінала державного акту на земельну ділянку та запропоновано було звернути з цим питанням до суду в порядку позовного провадження.

Вказує, що державний акт на право приватної власності на землю був втрачений спадкодавцем ще за його життя, про це вона повідомила через газету «Михайлівські новини» від 20 лютого 2016 року.

Позивач просила визнати за нею право власності на спадщину, яка відкрилась 22.05.2015р. після смерті ОСОБА_3, а саме на: земельну ділянку площею 1,7801 га, кадастровий номер 2323383300:09:002:0026, що розташована на території Любимівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 313344 від 11 грудня 2007 року.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2016 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст., ст. 307, 308, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2016 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: