Справа № 329/31/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2016р. Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Покопцевої Д.О.,
при секретарі Синяк Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель Passat 2.0, з обємом двигуна 1968 см.куб., 2014 року виробництва, кузов № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2
Згідно заяви ОСОБА_2 та доданої копії договору, предмет застави 14.04.2016р. ним проданий ОСОБА_3, який мешкає в АДРЕСА_1.
На підставі викладеного представник позивача подав суду заяву про витребування доказів - просить витребувати у Головному сервісному центрі МВС України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лукянівська, б.62, інформацію стосовно власника автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель Passat 2.0, з обємом двигуна 1968 см.куб., 2014 року виробництва, кузов № НОМЕР_1, а саме: прізвище, імя та по-батькові власника, РНОКПП (ідентифікаційний номер), місце реєстрації.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просить задовольнити.
Відповідачі до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі не подали.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться.
Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України інформацію стосовно власника автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель Passat 2.0, з обємом двигуна 1968 см.куб., 2014 року виробництва, кузов № НОМЕР_1 а саме: прізвище, імя та по-батькові власника, РНОКПП (ідентифікаційний номер), місце реєстрації.
Докази надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Покопцева
Судебное решение № 61609073, Чернігівський районний суд Запорізької області было принято 18.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 329/31/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: