№ 61608907, 27.09.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

27.09.2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЄУН № 337/3635/16-п

Провадження № 3/337/1088/2016

27 вересня 2016р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, відносно

ОСОБА_1, 03.12.1966р.н., ур. м.Запоріжжя, працює: ПАТ «Запоріжсталь», електромонтер, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.09.2016р. до суду надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так в порушення вищевказаних норм в матеріалах адміністративної справи відсутнє відео в архіві 022, яке зазначено в додатку до протоколу про адміністративне правопорушення.

Вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та обєктивний розгляд адміністративного матеріалу та прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, у звязку з чим його слід повернути для доопрацювання до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст. 256,278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 заст. 124 КУпАПповернути до Управління патрульної поліції у місті Запоріжжя Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду ОСОБА_2 м. Запоріжжя