Постановление суда № 61607460, 26.09.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.09.2016

Справа № 320/4910/16-к

УХВАЛА

26 вересня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

за участю прокурора ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі кримінальне провадження № 12015080140003717 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ст.ст.296 ч.4, 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не прибули за викликом свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, про що свідчать поштові повідомлення.

Про причини неявки вони суд не повідомили.

Прокурор Кулак С.М. наполягає на допиті вищевказаних свідків і просить застосувати до них примусовий привід в судове засідання, питання щодо накладення грошового стягнення на свідків він залишає на розсуд суду.

Захисник та обвинувачений заперечують проти приводу та накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, посилаючись на те, що вони працюють в іншому населеному пункті і не змогли приїхати.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що свідок ОСОБА_7 хворіє і він його зустрів сьогодні, коли той їхав до лікарні.

Суд вважає, що до всіх свідків слід застосувати примусовий привід у судове засідання.

Згідно з ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, про що свідчать поштові повідомлення. Про причини неявки вони суд не повідомили. А тому, є всі підстави для застосування до них примусового приводу.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Суд вважає, що у даному випадку слід накласти грошове стягнення на свідків ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Оскільки зі слів потерпілого ОСОБА_7 хворіє, що може бути поважною причиною неявки до суду, питання про накладення на нього грошового стягнення вирішити після зясування у нього дійсної причини неявки до суду та надання ним підтверджуючих документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 142, 327, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в судове засідання 27 жовтня 2016 року на 10 годину 30 хвилин свідків:

-ОСОБА_6, що мешкає за адресою: вул.І.Франко,146 в м.Мелітополі;

-ОСОБА_7, що мешкає за адресою: вул.Молодіжна,11/2 в с.Фруктове Мелітопольського району Запорізької області;

-ОСОБА_8, що мешкає за адресою: вул.Миру,21-а в с.Кирпичне Мелітопольського району Запорізької області;

-ОСОБА_9, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

-ОСОБА_10, що мешкає за адресою: вул.І.Франка,134 в м.Мелітополі Запорізької області.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Мелітопольському ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Накласти грошове стягнення за неявку до суду на свідків ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 1 378 грн. на кожного.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 27 жовтня 2016 року на 10 годину 30 хвилин.

СУДДЯ: