Постановление суда № 61604244, 22.09.2016, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/976/16-а

Провадження по справі 2-а/305/34/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2016 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

за участю секретаря - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.09.2016 року позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 05 травня разової грошової допомоги, задоволено. Зобов'язано Управління соціального захисту населення Рахівської державної адміністрації Закарпатської області здійснити перерахунок та виплату разової щорічної грошової допомоги до 05 травня учаснику бойових дій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Рахів, вул. Підгірна, №77, Рахівського району, Закарпатської області, згідно вимог Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захзисту" у розмірі 5 (п'яти) мінімальних пенсій за віком з урахуванням пільг, передбачених ч.2 ст.6 Закону України "Про статус гірських населених пунктів в Україні" та з урахуванням раніше виплачених коштів. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Рахівської РДА, м.Рахів, вул.Вербник, 2, Закарпатської області, на рахунок загального фонду державного бюджету №31212206700211 УК Рахівського району 22030101, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 - 551 гривню 20 копійок судового збору.

Після винесення постанови, судом було виявлено описку допущену в судовому рішенні по справі. А саме, у першому та другому абзацах описової частини постанови позивача помилково вказано, як ОСОБА_2 замість ОСОБА_1. Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що повідомити сторони.

Особи, які брали участь у розгляді справи про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що берала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущенні у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позов пред"явлено ОСОБА_1.

Враховуючи, що у постанові суду припущено описку щодо прізвища, ім"я та по батькові позивача, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у постанові суду описку у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 05 травня разової грошової допомоги.

Вказати в описовій частині постанови прізвище, ім"я та по батькові позивача, як ОСОБА_1 замість ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_3

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.