Решение № 61601072, 27.09.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2784/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Макіївки Донецької області» «про стягнення компенсації заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2016 року (заочним) в справі № 233/2784/16ц провадження № 2/233/1702/2016 ухвалено:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Макіївки Донецької області», код ЄДРПОУ 05493361, на користь ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати у загальному розмірі 4099 (чотири тисячі девяносто девять) грн. 22 коп.

Стягнути з Комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Макіївки Донецької області», код ЄДРПОУ 05493361, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.».

На судове рішення позивачем подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області Дундар І.О. від 09 вересня 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Макіївки Донецької області» про стягнення компенсації заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2016 року, - повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення за таких підстав:

«Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача на її користь суму компенсації заробітної плати, у звязку з порушенням строків її виплати в сумі 4580,56 грн. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 77771 грн. 28 коп.

Із описової та мотивувальної частин рішення суду вбачається, що позивач в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на підтримання позову.

В той час резолютивна частина рішення не містить висновків щодо стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні або відмови в задоволенні даних позовних вимог.».

У судове засідання по розгляду питання з ухвалення додаткового рішення сторони, повідомлені про час і місце засідання, не зявилися, що за ч.3 ст.220 ЦПК України не є обовязковим.

Дослідивши матеріали справи, на виконання ухвали судді Апеляційного суду Донецької області від 09.09.2016 р., суд вважає, що неповнота судового рішення підлягає усуненню: позовна вимога стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволенню не підлягає за мотивів, наведених у мотивувальній частині судового рішення від 11 серпня 2016 року.

Тож у задоволенні зазначених вимог необхідно відмовити, ухваливши в цій частині додаткове рішення.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Макіївки Донецької області» «про стягнення компенсації заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні» абзацом такого змісту:

«У задоволенні позову в частині вимог стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку відмовити.».

Додаткове заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя