Решение № 6159828, 26.02.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" лютого 2009 р.Справа № 26/8-09-37 Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Войтенко С.М.

за участю представників сторін :

від позивача : Цитович В.Е. за довіреністю від 29.12.2008 р.

від відповідача : ФОП ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРКОМ ТРЕЙДІНГ ”

до відповідача : фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення 23023,51 грн., -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРКОМ ТРЕЙДІНГ ” ( далі позивач) звернулось із позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( далі відповідач ) про стягнення коштів посилаючись на наступне.

27 грудня 2007 року між сторонами у справі укладений договір № 151 ( далі Договір) згідно п.1.1 якого позивач ( постачальник) зобовязується поставити відповідачу продукцію Київстар, а також стартові пакети і скретч карти оплати послуг інших операторів мобільного звязку ( далі Товар), а відповідач (покупець ) зобовязується своєчасно прийняти та оплатити цей Товар.

Пунктом 3.1 Договору визначено, що оплата Товару здійснюється покупцем шляхом відстрочки платежу строком на 10 календарних днів, з дати постачання товару. Датою постачання товару є дата вказана у акті прийому передачі товару б/н за вказаним Договором.

Згідно акту приймання - передачі від 05.08.2008 р. відповідач прийняв від позивача товар - скретч- карти у кількості 816 од., загальної вартістю 20400 грн. При цьому жодних претензій від відповідача щодо якості, кількості, маркування товару не надходило.

Згідно п.3.2 Договору оплата здійснюється шляхом банківського переводу на рахунок, вказаний постачальником у Договорі. Моментом оплати є момент надходження грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Пунктом 9.1 Договору визначений строк його дії - до 31 грудня 2009 р.

На звернення позивача до відповідача із заявою - вимогою щодо сплати боргу, останній не відповів.

Згідно п.6.2 Договору, у випадку прострочення оплати Покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення. Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано відповідачеві індекс інфляції та три відсотки річних.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, відповідачеві нараховано: розмір пені складає 1824 грн. 27 коп. за період з 16.08.2008 р. по 31.12.2008 р., індексу інфляції 571 грн. 20 коп. та 3% річних в сумі 228 грн. 04 коп. за період з 16.08.2008 р. по 30.12.2008 р.

Вказані обставини, на думку позивача, свідчать про порушення відповідачем зобовязань щодо оплати отриманого Товару по Договору.

Свої вимоги позивач ґрунтує вимогами ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України.

Під час розгляду справи відповідач надала відзив у якому заперечувала проти вимог посилаючись на те, що нею а ні вказаний договір а ні вказаний акт приймання передачі не підписувались, свій підпис під ними вважає підробленим.

В судовому засіданні відповідач, ознайомившись та дослідивши оригінали Договору та акту вимоги позивача фактично визнала. Свій підпис під вказаними документами визнала, та пояснила, що підписала договір та акт не читаючи їх.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи убачається, що сторонами у справі був укладений вищевказаний Договір на виконання якого 05.08.2008 р. сторонами укладений акт приймання передачі вищевказаного товару. Факт отримання вказаного товару відповідачем підтверджується її підписом під вказаним актом із зазначенням що відповідач працює без печатки.

Вказаний Договір та Акт приймання передачі підписаний обома сторонами, досліджувались у судовому засіданні, жодних претензій до них у відповідача не виникло.

З приведеного випливає, що з дати укладення вказаного акту приймання - передачі у відповідача виникли грошові зобовязання щодо оплати прийнятого Товару, згідно п.3.1 Договору. Протягом 10 календарних днів з моменту отримання Товару та дотеперішнього часу відповідач його вартість не сплатив, що свідчить про порушення з боку відповідача вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, згідно з якою одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, згідно з якою зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок стягнення сум пені, 3% річних та індексу інфляції господарський суд приймає його до уваги та вважає правильним.

Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачеві вказані суми.

Оцінюючи вищеприведене суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними тому позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525,526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМ ТРЕЙДІНГ»( 65039, м.Одеса, проспект Гагаріна, 25 офіс 332; код ЄДРПОУ 33217879, п/р 26004003880801 в АКБ «ТАС-КОМЕРЦБАНК»в м. Одеса, МФО 300164 ): суму основного боргу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., 3% річних в розмірі 228 (двісті двадцять вісім) грн. 04 коп., індекс інфляції в розмірі 571 (пятсот сімдесят одна) грн. 20 коп., пені в розмірі 1824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн. 27 коп., державного мита в розмірі 230 (двісті тридцять) грн. 24 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Никифорчук М.І.