Постановление суда № 61588714, 27.09.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"27" вересня 2016 р.Справа № 922/3172/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" від 26.09.2016 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків, до 1) Приватного підприємства "ВЧС 2016", м.Суми , 2) Приватного підприємства "РИН 2016", м.Суми , 3) Фізичної особи - підприємства ОСОБА_1, м.Балаклія , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікрон 12", м.Суми , 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Планетарне", м.Суми , 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська аптека № 2", м.Суми , 7) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМС", м.Суми , 8) Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛ 27", м.Суми, 9) Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВ 7", м.Суми, про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне Товариство "Мегабанк" 21.09.2016р. звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з: Приватного підприємства "ВЧС 2016" заборгованості за Кредитним договором № 18-06/2012/ГД-02/2012 від 25.12.2012р. у розмірі 376060,00 дол.США та штрафів за порушення кредитного договору у розмірі 1425028,98 грн.; Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, як солідарного боржника за Договором поруки № ГД-02/2012-П-3 від 24.12.2015р., заборгованості за Кредитним договором № 18-06/2012/ГД-02/2012 від 25.12.2012р. у розмірі 376060,00 дол.США та штрафів за порушення кредитного договору у розмірі 1425028,98 грн.; Приватного підприємства "РИН 2016" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 18-06/2012/ГД-02/2012 від 25.12.2012р. в розмірі 420050,00 дол.США та штрафів у розмірі 1591723,20 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікрон 12" - штрафу за Іпотечним договором № ГД-02/2012-і від 25.12.2012р. у розмірі 566176,00 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Планетарне" - штрафу за Іпотечним договором № ГД-02/2012-і-1 від 25.12.2012р. у розмірі 1129596,40 грн. та штрафу за Іпотечним договором № ГД-02/2012-і-8 від 06.06.2013р. у розмірі 176044,40 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська аптека № 2" - штрафу за Іпотечним договором № ГД-02/2012-і-3 від 25.12.2012р. у розмірі 247859,60 грн. та штрафу за Іпотечним договором № ГД-02/2012-і-7 від 05.06.2013р. у розмірі 98032,20 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМС" - штрафу за Іпотечним договором № ГД-02/2012-і-5 від 26.02.2013р. у розмірі 503360,80 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛ27" - штрафу за Іпотечним договором № ГД-02/2012-і-6 від 13.03.2013р. у розмірі 749136,00 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВ7" - штрафу за Іпотечним договором № ГД-02/2012-і-11 від 25.06.2013р. у розмірі 786720,80 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2016р. вищевказану позовну заяву було повернуто позивачеві без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

26.09.2016 р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У відповідності до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 (з наступними змінами та доповненнями) статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України: частині першій статті 63 (повернення позовної заяви)..

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Публічному акціонерному товариству "Мегабанк" з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 1396-1 від 14.09.2016 р. судового збору в розмірі 206700,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" від 26.09.2016 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Публічному акціонерному товариству "Мегабанк" (61002, м.Харків, вул.Алчевських, 30; код ЄДРПОУ: 09804119) з Державного бюджету 206700,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 1396-1 від 14.09.2016 року, відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для позивача :

- оригінал платіжного доручення № 1396-1 від 14.09.2016р.

Суддя Кухар Н.М.