ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.16р. Справа № 904/5226/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОТЕХ", с. Глеюватка
до Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА", м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості та виконання зобов'язань
Суддя Мартинюк С.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОТЕХ", с. Глеюватка звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА", м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості та виконання зобов'язань.
Ухвалою господарського суду від 31.08.2016 по справі призначено експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
21.09.2016 року до господарського суду надійшла справа №904/5226/16 з клопотанням експерта, з якого вбачається, Оскільки дослідженню підлягає специфічний за своєю конструкцією, спеціалізований товар, вирішення першого питання товарознавцем-експертом щодо визначення відповідності поставленого ТОВ «Іннотех» товару вимогам стандартів, технічних умов, наданим зразкам можливо лише після встановлення технічних параметрів (показників якості), що регламентуються чинними стандартами, або технічними умовами на зазначену продукцію.
Визначення технічних параметрів (показників якості), що регламентуються чинними стандартами, або технічними умовами на зазначену продукцію, потребують знань технології виробництва саморятівника та його складових, наявність лабораторної бази для визначення технологічних параметрів та виходить за межі компетенції експертів Інституту.
Оскільки визначення технічних параметрів (показників якості) поставлених ТОВ «Іннотех» товарів виходить за межі компетенції експертів Дніпропетровського НДІСЕ, вирішення першого питання ухвали можливе тільки у разі залучення до проведення судової товарознавчої експертизи фахівців відповідної галузі у якості судових експертів.
Вирішення другого та третього питання виходить за межі компетенції експертів Дніпропетровського НДІСЕ.
Для вирішення клопотання експерта, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 79,86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі - поновити.
Клопотання призначити до розгляду в засіданні на 10.10.16р. о 11:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1а.
До засідання позивачу та відповідачу подати:
- пропозиції щодо вирішення клопотання експерта
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.В. Мартинюк
Судебное решение № 61587761, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 28.09.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 904/5226/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: