Решение № 6158635, 16.01.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №2-454/2009

РI Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

«16» січня 2009 року,Оболонський районний суд м. Киева в складі:

головуючого - судді- Жежери О.В.;

при секретарі- Білик Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встанови в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів посилаючись на те, що 15 жовтня 2007 року був укладений договір №27/10-895 А між позивачем та відповідачем про надання кредиту на придбання автомобіля "Деу" у сумі 59287,00 гривень терміном до 14 жовтня 2012 року зі сплатою 16% річних. Згідно умов даного договору відповідач зобов'язався використати надану суму грошових коштів на придбання автомобіля "Деу", державний номерний знак НОМЕР_2, сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит згідно встановленого в додатку №1 до кредитного договору графіку. Згідно даного кредитного договору відповідачу було надано кредит шляхом видачі готівки на рахунок автосалону ТО В "Автех Маркет Груп". Факт отримання готівки відповідачем підтверджується заявою відповідача на видачу готівки. Після перерахування коштів відповідач отримав товар, а саме автомобіль "Деу", державний номерний знак НОМЕР_2. Після отримання товару в порушення умов договору відповідач неналежним чином здійснював погашення кредиту та виплату відсотків за користування кредитом. Відповідно до умов даного кредитного договору відповідач в разі порушення графіку погашення кредиту та сплати відсотків зобов'язаний сплатити пеню та штрафні санкції. Таким чином відповідач зобов'язаний сплатити заборгованість по кредиту - 49397,00 гривень, заборгованість по відсоткам - 2255,33 гривень, пеню за прострочення повернення кредиту - 949,44 гривень, пеню за прострочення сплати відсотків - 641,95 гривню та штраф - 5928,70 гривень. Також в своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути на його користь судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягав, просив його задовольнити, підтримав всі обставини справи, що викладено в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час і дату судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розміщена об»ява про його виклик у газеті «Урядовий кур'єр» №1 від 09 січня 2009 року.

В зв'язку з тим, що відповідач повідомлений про день та час проведення судового засідання, а представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

15 жовтня 2007 року був укладений договір №27/10-895А між позивачем та відповідачем про надання кредиту на придбання автомобіля "Деу" у сумі 59287,00 гривень терміном до 14 жовтня 2012 року зі сплатою 16% річних (а.с. 5-6).

Згідно умов даного договору відповідач зобов'язався використати надану суму грошових коштів на придбання автомобіля "Деу", державний номерний знак НОМЕР_2 (а.с.8-9), сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит згідно встановленого в додатку №1 до кредитного договору графіку (а.с. 7).

Згідно даного кредитного договору відповідачу було надано кредит шляхом видачі готівки на рахунок автосалону ТОВ "Автех Маркет Груп".

Факт отримання готівки відповідачем підтверджується заявою відповідача на видачу готівки (а.с. 11).

Після перерахування коштів відповідач отримав товар, а саме автомобіль "Деу", державний номерний знак НОМЕР_2.

2

Після отримання товару в порушення умов договору відповідач неналежним чином здійснював погашення кредиту та виплату відсотків за користування кредитом.

Відповідно до умов даного кредитного договору відповідач в разі порушення графіку погашення кредиту та сплати відсотків зобов'язаний сплатити пеню та штрафні санкції.

Відповідно до п.п. 4.1.1, 4.3, 4.4 кредитного договору у разі прострочення термінів сплати відсотків та/або повернення кредиту, відповідач сплачує пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У випадку істотного порушення умов кредитного договору, відповідач сплачує також штраф у розмірі 10% від суми кредиту.

Таким чином відповідач зобов'язаний сплатити заборгованість по кредиту - 49397,00 гривень, заборгованість по відсоткам - 2255,33 гривень, пеню за прострочення повернення кредиту - 949,44 гривень, пеню за прострочення сплати відсотків - 641,95 гривню та штраф -5928,70 гривень.

На час розгляду справи погашення суми боргу або його часткової сплати не відбулося.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та відповідно до умов договору.

Згідно ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки передбачені договором або законом.

Згідно ст.1050 ЦК України в разі встановлення договором обов'язок позичальника (відповідача) повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (позивач) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що є несплаченою, та сплати відсотків.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягнення на користь позивача витрати по оплаті державного мита та витрати в розмірі 591,72 гривня, інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» (ЄДРПОУ 19338316) 59 172 грн. 42 коп. заборгованості, судові витрати в розмірі 621 грн. 72 коп., а всього 59 794 (п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот дев'яносто чотири) грн. 14 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, з письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.