Постановление суда № 61585311, 28.09.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2016 р. Справа № 818/1147/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до малого приватного підприємства "Науково-виробничий центр "Сільвер" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Оскільки вказана заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року вона була залишена без руху і запропоновано заявнику усунути зазначені в ній недоліки до 28 вересня 2016 року.

26 вересня 2016 року Шосткинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулося до суду з заявою з проханням продовжити строк виконання вказаної ухвали, у зв’язку з тим, що фінансування видатків по управлінню здійснюється в останні дні поточного місяця, а у вересні 2016 року відбудеться 30.09.2016 р. у другій половині робочого дня, що позбавляє можливості управління усунути недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір у встановлений строк.

Вважаю можливим заяву Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області задовольнити та продовжити строк усунення недоліків позовної заяви до 05 жовтня 2016 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити Шосткинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області до 05 жовтня 2016 року строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з моменту отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах