Постановление суда № 61577522, 23.09.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/2029/16 Справа № 192/506/14 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Іванова А.П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4, про поворот виконання рішення суду -

В с т а н о в и в:

12 вересня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2015 року, якою задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСОБА_3 страхування» про поворот виконання рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2016 року потерпілому та цивільному позивачу ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам закону, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним субєктом, , підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України не вбачається.

Відповідно до ст. 398 КПК України отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Встановивши відсутність перешкод, суддя-доповідач приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_3

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4, про поворот виконання рішення суду.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Встановити учасникам судового провадження, які не подавали апеляційні скарги, строк до 03 жовтня 2016 року, протягом якого вони можуть подати до суду апеляційної інстанції заперечення в письмовій формі на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Іванова