Постановление суда № 61573799, 26.09.2016, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 вересня 2016 р. Справа № 818/462/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові по справі № 818/462/16 за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року було задоволено позовні вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" та стягнуто з відповідача суму адміністративно-господарських санкцій та пені в розмірі 41186,82 грн за порушення законодавства про захищеність інвалідів в Україні .

При винесенні цієї постанови судом допущено описку в резолютивній її частині, яка полягає в помилковому стягненню з комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" витрат на оплату судового збору оскільки відповідно до статті 94 КАС України судові витрати, які полягають у сплаті судового збору суб'єкту владних повноважень не підлягають відшкодуванню за рахунок іншої сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду явну описку, яка ускладнює виконання рішення, а тому може бути виправлена в порядку статті 169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови суду від 26 травня 2016 року по справі № 818/462/16 за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, та виключити з резолютивної частини постанови суду абзац третій: "Стягнути з комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" (40024, Сумська область, м. Суми, вул. Харківська 113, код ЄДРПОУ 03328540, розрахунковий рахунок № 26005010002977 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (40011, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, 2, рахунок № 31212230700002 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593) витрати на оплату судового збору в сумі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал