Копія
Справа № 822/1832/16
У Х В А Л А
27 вересня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправним наказу та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до відповідача про визнання протиправним наказу та зобов'язання вчинити дії.
Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання позивача про поновлення строку звернення до Хмельницького окружного адміністративного суду з даним позовом.
Згідно ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Судове засідання для розгляду питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду призначити на 05.10.2016 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Судебное решение № 61573679, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 27.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 822/1832/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: