Постановление суда № 61568641, 26.09.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3588/16

Справа № 754/5845/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника третіх осіб про прийняття позовної заяви у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Універсал банк" звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 23.08.2016 року до участі у справі залучено третіх осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У судовому засіданні представник третіх осіб подав позовну заяву від ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ "Універсал Банк", ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чігріна Г.В., про визнання недійсним договору іпотеки і просить прийняти дану позовну заяву для розгляду в одному провадженні з основним позовом.

Представник позивача заперечувала проти прийняття позовної заяви, зважаючи на те, що підстави для розгляду даних позовів в одному провадженні відсутні.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали клопотання представника.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Подана позовна заява третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 119 та 120 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", розглядати обидва позови в одному провадженні є доцільним, а тому суд вважає, що позовна заява третіх осіб із самостійними вимогами повинна бути прийнята до розгляду одночасно із вищевказаним позовом Банку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третіх осіб про прийняття позову - задовольнити.

Прийняти позовну заяву третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чігріна Ганна В"ячеславівна, про визнання недійсним договору іпотеки -до розгляду в одному провадженні у вищевказаній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: