ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26 вересня 2016 року Справа № 913/1058/16
Провадження №6/913/1058/16
Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк",
м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Солар ОСОБА_2",
м. Луганськ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Марс Беверіджиз", м. Луганськ,
про стягнення 68 009 грн. 28 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Марс Беверіджиз", з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Як вбачається з позовної заяви, між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Марс Беверіджиз"" було укладено кредитний договір №176 від 30.04.2013, зі змінами внесеними додатковим договором № 1 від 18.07.2013 до договору.
В якості забезпечення виконання позичальником взятих на себе зобовязань, між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Солар ОСОБА_2" був укладений договір поруки №176/31 від 30.04.2013.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Марс Беверіджиз" (позичальника) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права і обов'язки підприємства.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 10 жовтня 2016 року об 11 годині 00 хвилин.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.
4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Марс Беверіджиз" (91020, м. Луганськ, вул. Лутугинська, буд. 127 "Г").
5. Зобовязати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, у випадку неможливості надання документів - надати письмові пояснення;
- заявки на отримання кредиту відповідачем;
- докази фактичної видачі кредитних коштів відповідачу;
- відомості про рух коштів на поточному рахунку відповідача.
6. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (при наявності);
- у випадку незгоди з ціною позову надати до суду відповідний контррозрахунок ціни позову.
7. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- договір поруки від 30.04.2013 № 176/31 (оригінал для огляду в судовому засіданні);
- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (при наявності);
- у випадку незгоди з ціною позову надати до суду відповідний контррозрахунок ціни позову.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Т.А.Василенко
Судебное решение № 61568614, Господарський суд Луганської області было принято 26.09.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 913/1058/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: