Постановление суда № 61566445, 26.09.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Іменем України

Номер провадження 2-а/711/255/16

Справа № 711/7851/16-а

26 вересня 2016 року

суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду 08.09.2016р. з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо видачі позивачці довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, зі всіма складовими заробітної плати, в тому числі премії, на які нараховані та сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та зобовязати відповідача видати позивачу довідку про заробітну плату, затверджену постановою правління ПФУ від 04.09.2013р. №15-1 станом на 01.12.2015р.з визначенням заробітної плати відповідно до постанови КМУ від 31.05.2000р. №865 з урахуванням підвищення посадових окладів, встановлених постановою КМУ від 09.12.2015р. №1013. Також позивачка просила стягнути з відповідача на її користь 50000грн в якості відшкодування моральної шкоди.

Разом з тим, 20.09.2016р. позивачка надала суду заяву, в якій просить залишити її позовну заяву без розгляду.

Розглядаючи заяву суд зауважує, що залишення позовної заяви без розгляду по справі у зв'язку з тим, що позивач не підтримує позовні вимоги, можливе лише після прийняття судом рішення про відкриття провадження. До відкриття провадження суд може лише повернути позовну заяву позивачеві за його заявою. Зі змісту заяви позивачки від 20.09.2016р. вбачається, що вона не підтримує своїх позовних вимог і бажає її відкликати, а тому суд розцінює її заяву як клопотання про повернення їй позову.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо до відкриття провадження у справі він подав заяву про повернення йому позову.

У звязку з тим, що позивачем не був при подачі позовної заяви сплачений судовий збір, то питання про його повернення судом не розглядається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії повернути позивачеві.

Розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя:/ОСОБА_2