Справа № 545/3371/16-ц
Провадження № 2/545/1557/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Абазівської сільської ради Полтавського району про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування.
У відповідності з ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема: не зазначено обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
- ким, коли та яким чином порушені права позивача, спосіб усунення порушень права;
- з огляду на зазначення відповідачем по справі Абазівську сільську раду Полтавського району та області, не пред`явлено позовні вимоги до зазначеного відповідача та не зазначено коли та яким чином вказаним відповідачем були порушені права позивача.
- не зазначені обставини та докази щодо неможливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку після встановлення факту спільного проживання ;
- коли була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
Крім того, позивачем в одному провадженні заявлені вимоги про визнання права власності, які мають розглядатися в позовному провадженні та встановлення юридичного факту, які мають розглядатися за правилами окремого провадження, що унеможливлює розгляд справи.
Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Абазівської сільської ради Полтавського району про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 61565689, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 27.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 545/3371/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: