№ 61565621, 26.09.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2131/16-п

Номер провадження3/541/647/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 162 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.09.2016 року, близько, 10 години 30 хвилин в м.Миргород по вул.Воскресінській, 6 на території «Центральний ринок» ОСОБА_1 вчинив незаконну купівлю валютних цінностей, а саме, придбав 20 доларів США по курсу 26 грн., за один долар США всього за 520 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив що придбав валюту, для власних потреб. Його вина також підтверджується протоколом про скоєння правопорушення від 14.09.2016 року АА435766, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.09.2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3А від 14.09.2016 року, рапортом оперуповноваженого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 14.09.2016р.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення необхідно кваліфікувати за ст. 162 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують її відповідальність. Враховуючи викладене необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією валютних цінностей. За змістом ст.ст. 29, 162 КУпАП конфіскації підлягають тільки валютні цінності, які були безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення. У даному разі таким об'єктом були 20 доларів США.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривні 60 коп.

Керуючись ст.ст. 162, 221, 277, 279, 283, 287 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.162 КУпАП піддати адміністративному стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок на користь держави з конфіскацією валютних цінностей, а саме: 20 (двадцять) доларів США серія JB59082069D, які зберігаються у Миргородському ВП ГУ НП в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл., код банку отримувача (МФО) 831019, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_5