Постановление суда № 61564335, 26.09.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"26" вересня 2016 р. Справа № 363/3578/16-ц

УХВАЛА

26 вересня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Кашоїди М.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» та Приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання дій кредитора та нотаріуса незаконними.

Позивачами подано клопотання про забезпечення позову шляхом накладання арешту на спірну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151, 153 ЦПК України та роз'яснень Верховного суду України, викладених у п. 1, 4 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006, єдиною підставою для забезпечення позову є мотивована заява будь-кого з осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, враховуючи що нерухоме майно, на яке позивачі просять накласти арешт, є предметом позову, та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та може бути задоволена судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову шгляхом накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на спірну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції ГТУЮ у Київській області, для її виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в строки і в порядку, визначені статтями 294 та 296 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Головуючий М.Б. Баличева