№ 61563949, 26.09.2016, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1080/16-п

провадження № 3/166/509/16

справа №3/166/510/16

провадження №166/1081/16-п

код категорії 357

ст. КУпАП 204-1ч.1,ст.185-10 ч.1

ПОСТАНОВА

іменем України

26 вересня 2016 року смт.Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи ,які надійшли з Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Доманове" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за ст. ст.204-1 ч.1,ст. 185-10 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

25 вересня 2016 року о 19 год.55 хв. в міжнародному пункті пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення «Доманове» на території Млинівської сільської ради при слідуванні на виїзд з України був виявлений та затриманий ОСОБА_1 за спробу незаконного перетину державного кордону України в Республіку Білорусь без відповідних документів та без дозволу органів влади та за невиконання вимоги прикордонного наряду «ВШ» пред'явити документи,тобто своїми умисними діями вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1ст.204-1 та ч.1 ст.185-10 КУ пАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився , до матеріалів справи додано розписку про розгляд справи без його участі .Вину визнає.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ст. 204-1 ч.1,ч.1 ст.185 -10 КУпАП підтверджується: змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії ПнРу № 302460,№302462 від 25.09.2016 року, протоколом про адміністративне затримання від 25.09.2016 року,протоколом особистого огляду,огляду речей та вилучення речей і документів від 25.09.2016 року, рапортом ОСОБА_2

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.1,185-10 ч.1 283, 284,294,247 , КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 204-1 ч.1,185-10 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі 100(сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.